Понравилось? Можно легко и быстро поделиться материалом с друзьями в полюбившихся сервисах:
Внимание!
И непременно поставьте оценку:
Оценка фотографии
Пожалуйста, зарегистрируйтесь...
Комментарии
0#2Олег Сапожков2011-08-01 15:17В контексте непонимания свидетельства иературы и медитатуры миру мне задают вопрос: вы пророк? И тем явно обольщают как в библейские времена. Ответ на вопрос: Не надо быть пророком, когда видишь тучу на полнеба, чтобы понять - будет дождь. Вопрос в том, смотрите ли вы в небо? Многие, большинство, как приходится наблюдать, смотрят или прямо перед собой или под ноги (говорю образно, хотя и фигурально это так). В небо смотрят только философы и пророки (иногда жрецы). Кроме того, никто ничто не загадывает на этот счет, строят только свои планы. Политики ничего не решают, они пришли к власти не для этого. Еще не одну глобальную катастрофу политики не остановили и не разрешили, только содействовали. Всё остальное - стечение обстоятельств и банальная трусость, которая объявлялась политическим разумом. Родилось уже два поколения, которые порядком подзабыли и не знают, что "плохо" и "очень плохо" может случиться в любой момент и как бы, между прочим. И это несмотря на все множественные виртуальные сценарии катастроф. Они предупреждают? Нет, они скорее искажают реальную картину, развивают иллюзорную бесчувственность, даже тупость и мнимые надежды на фантомы социальных мифов. Возможно, в вашем вопросе спрятан упрек, скрытое ехидство и недоверие. Мне понятна такая реакция. И легче было бы сказать словами Христа: "вы говорите". Т.е. вы сами об этом свидетельствуете. Но дело в том, что никаких выгод, даже психологических, даже тайных - нет. Не приносит никаких привилегий, и в данный момент ничего не меняет. Вообще, пророчества характерны тем, что о них вспоминают только постфактум и крайне редко до и перед событием. Я всегда остерегаюсь устных самосвидетельств такого рода. Но на ваш прямой вопрос, пренебрегая всеми возможными вложениями в него, отвечу только то, в чем уверен. Я - профетист. (http://clubs.ya.ru/4611686018427388194/replies.xml?item_no=2122&ncrnd=7435) Человек, который обнаруживает в своём подсознании каналы доопытного "знания", откровения, не вмещающиеся в привычные определения и рамки восприятия. То, что для других требует доказательств, смутно, неясно, непонятно до раздражения и отвержения, - мне очевидно. В этом нет придумок, теорий, ничего рассудочного в источнике. Рассудок скорее "разборщик", "сортировщик" этого "материала", не более. А вот аналитическое начало при этом (постфактум) не исключено. Возможно, в это трудно поверить, но примите, так как сказано. И спите спокойно. Отчасти это ответ и тем, кто в подтексте спрашивает меня здесь.Цитировать
В арт-сообществе состоит более 1400 авторов. Если публикуемые пользователями портала изображения, статьи нарушают чьи-либо авторские права, законодательные нормы, пожалуйста сообщите администрации сайта. Собственные произведения художники размещают на личной странице профиля пользователя (отображаются в виде мини-эскизов). Картины известных мастеров, публикуемые исключительно с ознакомительно-просветительской целью, размещаются в отдельной статье, посвященной творчеству мэтра.
Комментарии
Ответ на вопрос:
Не надо быть пророком, когда видишь тучу на полнеба, чтобы понять - будет дождь.
Вопрос в том, смотрите ли вы в небо? Многие, большинство, как приходится наблюдать, смотрят или прямо перед собой или под ноги (говорю образно, хотя и фигурально это так). В небо смотрят только философы и пророки (иногда жрецы).
Кроме того, никто ничто не загадывает на этот счет, строят только свои планы. Политики ничего не решают, они пришли к власти не для этого. Еще не одну глобальную катастрофу политики не остановили и не разрешили, только содействовали. Всё остальное - стечение обстоятельств и банальная трусость, которая объявлялась политическим разумом.
Родилось уже два поколения, которые порядком подзабыли и не знают, что "плохо" и "очень плохо" может случиться в любой момент и как бы, между прочим. И это несмотря на все множественные виртуальные сценарии катастроф. Они предупреждают? Нет, они скорее искажают реальную картину, развивают иллюзорную бесчувственност ь, даже тупость и мнимые надежды на фантомы социальных мифов.
Возможно, в вашем вопросе спрятан упрек, скрытое ехидство и недоверие.
Мне понятна такая реакция. И легче было бы сказать словами Христа: "вы говорите". Т.е. вы сами об этом свидетельствует е.
Но дело в том, что никаких выгод, даже психологических , даже тайных - нет. Не приносит никаких привилегий, и в данный момент ничего не меняет.
Вообще, пророчества характерны тем, что о них вспоминают только постфактум и крайне редко до и перед событием.
Я всегда остерегаюсь устных самосвидетельст в такого рода. Но на ваш прямой вопрос, пренебрегая всеми возможными вложениями в него, отвечу только то, в чем уверен. Я - профетист. (http://clubs.ya.ru/4611686018427388194/replies.xml?item_no=2122&ncrnd=7435) Человек, который обнаруживает в своём подсознании каналы доопытного "знания", откровения, не вмещающиеся в привычные определения и рамки восприятия. То, что для других требует доказательств, смутно, неясно, непонятно до раздражения и отвержения, - мне очевидно. В этом нет придумок, теорий, ничего рассудочного в источнике. Рассудок
скорее "разборщик", "сортировщик" этого "материала", не более. А вот аналитическое начало при этом (постфактум) не исключено.
Возможно, в это трудно поверить, но примите, так как сказано.
И спите спокойно.
Отчасти это ответ и тем, кто в подтексте спрашивает меня здесь. Цитировать